.
Attention !!! Article chiant ! hihi ^^
Je pensais prendre le temps de bien approfondir ces élections 2007 et surtout vous faire toute une analyse des principaux protagonistes.. mais non seulement le temps me manque cruellement mais en plus je n'en éprouve, finalement, pas une très grande envie :/...
Ne voulant, et ne pouvant, tout de même pas passer entièrement à côté je vais essayer de vous livrer les quelques infos et mon opinion actuel à propos des 3 principaux candidats (je n'ai pas pris le temps de trop m'attarder sur LePen, déjà que je n'ai pas vraiment une grande connaissance des autres ..., alors bon :/..)
Avant de parler des candidats individuellement à l'aide de différents liens et de différentes prises de positions je vais m'attarder sur un ptit prologue général.
Avant tout il faut savoir que je ne suis qu'un humble (sisi, même si je fais souvent le kéké :D, c'est pour rigoler hein ^^) électeur comme les autres, donc j'ai UN point de vue, je fais UNE analyse, j'exprime DES idées. Beaucoup de choses que je vais écrire sont personnelles et ne seront pas partagés par nombre d'entre-vous. C'est comme ça, nous sommes différents et HEUREUSEMENT ! On ne s'enrichit que dans la différence, pas dans la conformité. Par contre il ne faut pas confondre la différence et la "confrontation". C'est bien malheureux mais nos politiciens comme nombre d'entres-nous ont oubliés à quoi servait la politique. Faire de la politique ce ne devrait pas être chercher du pouvoir, ça ne devrait pas défendre coute que coute les idées de son parti, ça ne devrait pas consister à faire des coups bas, à manipuler la vérité...
Un bon politicien n'a pas de parti qui le baillone ! Un bon politicien est celui qui oeuvre pour la réussite de son rôle ! Quel est le rôle d'un politicien francais ?
Rendre le peuple francais heureux en servant son intérêt. C'est con hein..., pourtant combien de politiciens l'ont oublié au profit de la défense aveugle des idées de leur parti ? Au lieu de débattre, de construire ensemble, d'échanger leurs points de vue pour en tirer le meilleur, les députés passent leur temps à se tirer dans les pattes en omettant totalement les bonnes idées des camps opposés, et encore ..., quand ces mêmes députés prennent le temps de faire leur travail !! Comment le gouvernement peut nous parler d'absentéisme à l'école quand on voit celui de l'assemblé nationale !!!!!!!
Donc ici on partage, on échange, ou on débat si jamais vous avez envie de réagir sur mes propos mais en aucun cas je ne veux voir d'insultes, de mépris ou d'irrespect.
Vous allez en effet viteconstaté que j'ai surtout un avis tranché sur un des candidats en particulier ^^. Je vais même vous faire un avoeux : je ne considère pas connaitre suffisament les programmes de chacun pour les juger à 100% sur ce point, mes 1er choix vont donc se tourner sur la 2ème facette d'un candidat : son "savoir-être".
Tout comme les recruteurs d'entreprise ont compris que le savoir-être était aussi important que le savoir-faire, je pense également que la personalité et les actes passés des candidats influenront sur l'avenir de la France, peut-être même plus que leur programme qu'ils ne respecteront pas forcement.
Et sur ce point, parmis les 3 principaux candidat il y a une bête noire : SARKOZY.
Pourquoi la bête noire ? Et bien je vais vous présenter rapidement, pour ceux qui ne s'y sont pas intéressé plus que ça, les différentes facettes de monsieur Sarkozy, ces mêmes facettes que vous ne retrouverez jamais à la télé ! Car il sait bien trop manipuler les médias...
Je vais essayer de composer ma plaidoierie en suivant le programme du sarko (vous savez un des ptits bouts d'papier quon a reçu par la poste ^^)
Les citations sont entre << >>
Je mettrai bcp de liens pour étayer mes propos, n'hésitez pas à les suivre pour plus de détails
- A ben il commence bien ! << Depuis 20 ans on vous dit que contre le chomage, l'exclusion [...], on ne peut rien faire [...], je vous propose d'en finir avec ce renoncement >>. J'aime le nombrilisme de certains.... ^^, les personnes politiques qui diront de telles choses peuvent arreter de faire de la politique :), alors affirmer que tout le monde renonce sauf lui, hum hum...
- << En cinq ans, la delinquance a reculé et l'immigration a été mieux maitrisée >>. hum hum..., et si on regarde de plus près ça donne quoi ? Des chiffres masqués et une hausse des violences sur personnes quand les nombreux vols de vehicules diminuent legèrement...., on y gagne vraiment ?...
Suivez le lien pour de plus amples informations : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/243373.FR.php
=> 45% des francais juge que le bilan sur l'insécurité s'est aggravé ces 5 dernières années (à juste titre !) contre 15% qui pensent qu'elle s'est amélioré (bien sûr, il faut faire attention aux sondages) mais ils sont aussi beaucoup plus persuadé que Sarkosy pourra arranger ça que les autres candidats, vive la cohérence des francais :/...
En attendant voici une petite vidéo assez bien faite, mais très subjective bien sûr, sur l'attitude et les incohérence de Sarko, nottament sur l'insécurité : http://peoplestars.com/menu/videos/videos.php?videos=230 (à prendre avec des pincettes mais réaliste)
Mais le plus grave ce sont ses propos au niveau de la delinquance des mineurs ! Nous y reviendront plus loin, je crois qu'il en parle après dans son programme.
- << je n'ai pas cherché à vous cacher la vérité >> Aaaaaah ! Et ben on a pas attendu beaucoup de ligne avant d'avoir notre petite phrase hypocrite ^^. Alors là j'ai du matos à ce niveau là ^^, aller, lance le magnéto Marcel :D
=> la manipulation médiatique :), c'est tout un art et Mr Sarkozy en est un grand maitre, voyez plutôt comment faire passer une soirée difficile en soirée à succès sur TF1 : http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=46510
=> mais ça s'arretait là encore :)..., pour réellement devenir un grand manitou des médias il faut savoir s'y prendre. Comment Sarkozy a-t-il réussi à se retrouver tous les jours sur les journaux télévisés avec à chaque fois une grande action ou de grands discours, explications :
http://www.leblogmedias.com/archive/2007/03/09/philippe-cohen-%C2%AB-si-sarkozy-n-existait-pas-les-m%C3%A9dias-l-aura.html
=> Voilà donc un avantage indéniable sur ses adversaires, surtout quand on est ministre de l'intérieur pendant la campagne et qu'on ose mettre sur écoute Mme Royale et autres
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18933
=> Mais le mieux c'est encore quand on controle les instituts de sondage ou d'études comme la COE-Rexecode (études économiques), là ça fait vraiment plaisir de faire entendre ce que l'on veut aux electeur...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-883938,0.html
- << Mais je veux rappeler aussi qu'il n'est pas acceptable que certains refusent de travailler, alors qu'ils le pourraient >>. Là encore il va falloir revoir votre copie avant de parler Mr Sarkozy. Je vais un peu paraphraser les dires d'une personne étant au RMI : "Mais la ou ca marche pas c'est la : on vous dit que vous pouvez cumuler travail et RMI pour vous encourager a travailler : c'est vrai mais si tu travaille tu peut cumuler pendant que tu travaille mais PAS apres : donc tu bosse 2 mois + RMI ... les trois mois suivants tu dois vivre avec 0 de revenu (car 2 mois de travail pas assez pour avoir assedics)"
"Autre exemple : le cumul est pas valable pendant les 3 premiers mois si tu as eu des assedic les mois d'avants ... ma copine a du rembourser TOUT son RMI car elle avait bossée une journée (55 euro)"
"Et ensuite a la caf on lui dit : bah c'est pas parcequ'on vous dit que vous pouvez travailler en meme temps que c'est forcement vrai ... (rire jaune)"
"Conclusion, une fois au RMI, travailler deviens une vrai prise de risque ... La seule vrai solution c'est le CDI ou le CDD > 7 mois ... tout le reste reviens a se retrouver sans ressources pendant 3 mois ensuite"
"Et pour finir dernier chiffre qui peut vous interesser, le chomage est passé a 8.8% le mois derniers, le gouvernement et la france est super heureux ! ... sauf que depuis 3 ans ont est passé de 1.9M rmiste a plus de 3M... "
DONC, Mr Sarkozy, c'est pas du foutage de gueule la phrase que vous venez de nous sortir sur votre programme ??? Donc oui, il ne faut pas proner la faineantise et l'inactivité, mais il faudrait peut-etre régler les problèmes dans l'ordre avant de sortir de grandes phrases !!!
- << Je supprimerai les droits de donation et de succession >> Ben t'as raison, un peu plus de thunes pour les riches ^^... Par contre, l'idée ne serait pas mauvaise d'en augmenter le plancher, afin de ne pas imposer les familles à peu de revenu et ayant travaillé durement toute leur vie. La modération, Sarko il connait pas ^^.
- << j'investirai dans la formation et l'innovation, j'aiderai nos PME à grandir,le commerce et l'artisanat à grandir. Je réduirai la fiscalité qui pèse sur les entreprises et sur le travail [...] >> Ben c'est bien joli tout ça, mais faut pas oublier que tu dois déjà supprimer les droit de succession alors tout cet argent que t'auras plus dans les caisses de l'Etat tu vas le retrouver où ??? Et tu comptes résorber la dette en plus ? Et bé...
- << Je ferai en sorte que l'euro devienne un outil de croissance, d'emploi et de puissance economique >> Bon alors je l'arrête de suite ! La presidence francaise n'a plus AUCUN pouvoir sur la monnaie depuis l'euro, si on veut qu'il apporte tout ce qui est cité + haut il faut que nos 27 dirigeant européen le veuillent ensemble ! Donc c'est pas vous Mr Sarkozy qui allez faire tout ça comme un grand, vous n'en avez tout simplement pas le pouvoir ! Encore une promesse qui ne pourra être tenue ...
- << Je revaloriserai les petites retraites et reformerai les regimes spéciaux pour consolider le systèmes des retraites par répartition >> Ok, wait ansd see alors...
- << Vous serez protégés contre le risque d'être placés sans defense en prison et vous participerez au jugement des délits les plus graves, car la justice est rendue en votre nom >> Alors ça je vois pas l'utilité de ce discours dans un programme puisque c'est la base de notre 5ème république et que celà doit être appliqué par tout président de la république oO..., sans compter que niveau placement sans defense en prison le sarko a bien des progrès à faire avec sa culture du résultat policier !
- << Le developpement durable sera au coeur de l'action publique et internationale de la france. Nous devons faire une révolution écologique >> Doit-on rappeller que Mr Sarkozy est le SEUL candidat à ne pas être en faveur (il ne se prononce pas) du moratoire sur les OGM quand 86% des Francais le désire selon certains sondages (et surtout selon la logique et les recentes études sur la toxicité de certains OGM ...). En même temps ça l'arrangerait pas trop not' pepère Sarkosy vu que ça serait pas trop bien vu par les Etats-Unis...
- << Je réduirai la dette et le deficit, qui ont été creusés par léechec des politiques antérieures, alors aus nos politiques réussiront >> Oh mais purée !! Là il fait fort :D, dis donc !!! Mr Sarkozy, vous auriez pas été ministre des finances ya pas longtemps !! (ah oui j'oubliais, vous avez failli vendre la moitié des reserves de stock d'or de la banque de france, seule chose qui garantit encore une certaine valeur de l'argent national si jamais le dollar s'effondrait). Et ensuite le ministère de l'intérieur, s'en était pas le chef ?? Le rapport ? Mais bien spur, tout de suite ^^. Comment faire faire des économies à l'Etat en 10 leçon par Mr Sarkozy :
=> Voilà donc à quoi servent les deniers nationaux !!!
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070201.OBS0010/les_reactions.html
=> Et pour assurer la défense de Mr Sarkozy, candidat PAS comme les autres !!
Voici donc l'extrait d'un mail que j'ai reçu il y a plusieurs jours et qui fait le tour du net ces temps-ci, ce n'est malheureusement pas un canular...
"Le petit Nicolas a installé son QG de campagne au 18 rue d'Enghien, c'est-à-dire à 100m de chez moi. Un bien bel endroit, avec escalier monumental et photo de 4m de haut du ministre-candidat.
Joli, non ? Evidemment, une personnalité comme lui ne peut pas se déplacer sans 2 ou 3 gardes du corps.
Donc, depuis quelques semaines, on voit ça dans le quartier :
(photo dans le mail)
Plus ça :
(photo dans le mail)
Et puis aussi ça :
(photo dans le mail)
Soit, si vous observez bien, 3 cars et 10 fourgonnettes de la police et des CRS. S'ajoutent à ce dispositif léger quelques autres camionnettes (entre 2 et 4 selon les jours) aux extrémités de "sa" rue, et quelques voitures banalisées, reconnaissables lorsqu'elles arborent leur girophare bleu.
Des hommes en bleu à tous les coins de rue, la circulation régulièrement bloquée pour que les voitures officielles puissent emprunter les sens interdits afin de gagner une minute ou deux, et des concerts de sirènes lorsque le grand petit homme déplace son auguste personne. Combien sont-ils ? je vous laisse faire le compte, sachant que chaque véhicule est aussi rempli que les bus de la RATP aux heures de pointe.
Me voilà bien rassuré : non, la campagne présidentielle de Sarkozy ne coûtera pas une fortune à l'UMP. Le Ministère de l'Intérieur est là pour régler quelques factures ! Mais je me tais un instant pour laisser la parole au petit excité qui, contrairement aux apparences, se soucie beaucoup des dépenses publiques et donc de nos portefeuilles :
« Nous ne pouvons rester le pays d'Europe où la part des dépenses publiques dans la richesse nationale est la plus importante. Il faut donc dépenser mieux et moins. (...) Le problème du nombre de fonctionnaires doit être posé ».
Dépenser mieux, c'est donc dépenser pour la protection privée du vilain petit nain quand il ne fait pas son boulot de ministre.
« Dans un pays comme le nôtre, où les dépenses des pouvoirs publics représentent 54 % de la richesse nationale, l'échec économique et social est garanti si les dépenses sont mal orientées ».
A moins qu'il ne craigne que les Allemands ne repassent la ligne Maginot juste pour taper sur sa petite tête, j'ai bien peur que ce monstrueux attirail soit légèrement disproportionné pour dissuader 3 sans-papiers de manifester devant son bureau.
Espérons qu'il « orientera mieux les dépenses » s'il est élu, il faudrait pas qu'il se paye des croisières en porte-avions pour ses vacances.
« La France qui se lève tôt le matin, la France qui travaille, la France qui paie ses impôts, elle est aussi attachée à voir que l'argent public soit utilisé avec l'efficacité maximale ».
Pas d'inquiétude, c'est efficace : pas un seul vol de sac à mains sur le boulevard depuis l'arrivée de la milice.
« On ne paye pas des fonctionnaires de polices pour qu'ils jouent au basket avec des jeunes ».
Mieux vaut les payer à se cailler les miches sur le trottoir à ne rien foutre.
« Il faut en finir avec les pratiques monarchiques dans la Vème République ».
No comment.
Vous l'aurez compris, je fus un peu étonné de voir des armées napoléoniennes se dresser dans le quartier pour pas grand chose. J'ai donc posé la question aux premiers intéressés. Une première fois, après quelques jours d'intense présence policière :
Moi : Qu'est-ce qui se passe, pourquoi vous êtes aussi nombreux ?
Le CRS : Eh ben, euh, vous savez, il y a souvent des manifestations sur le boulevard.
Moi : Mais vous êtes là depuis trois jours ! il y a une manif prévue aujourd'hui ?
Lui : Ah bon, vous avez vu des CRS, quand ça ? (arf...) Non il n'y a rien de prévu, mais euh... il peut toujours y avoir une manifestation de SDF, on sait jamais !
Le brave homme, je le plains, ça doit pas être facile d'expliquer un truc aussi con. Une semaine plus tard, nouvelle discussion avec deux de ses collègues, plus loquaces :
Moi : On se pose un peu des questions sur le mélange des genres. Vous protégez le ministre ou le candidat ?
Le premier : Vous inquiétez pas nous aussi on se la pose, la question ! on est là parce qu'on doit bien obéir aux ordres. Mais on se demande ce qu'on fout là.
L'autre : Vous savez, la royauté elle est pas morte, en France. Mais ça commence à s'agiter du côté de nos syndicats.
Tout ça énerve un peu les habitants du quartier. La dernière blague à la mode quand un type rentre dans un bistrot : « ils t'ont laissé passer ? t'avais ton badge ? »
Pour finir, je vous cite un petit extrait du Nouvel Obs :
Dès le premier jour, la rue d'Enghien est mise sous haute surveillance policière. Dans la foulée, tous les habitants des trois immeubles qui font face au QG reçoivent une étrange enveloppe saumon, sans cachet de la Poste.
A l'intérieur, une lettre, datée du 15 janvier, leur demande de répondre au plus vite à un recensement de sécurité. On leur communique un numéro de téléphone. Au bout du fil, un policier questionne : nom, prénom, date de naissance. Au cours de la conversation, le policier se fait plus précis. Il suggère à son interlocuteur de ne pas recevoir de paparazzi chez lui, évoque avec lui les dangers terroristes, la présence d´un éventuel sniper planqué sur les toits.
En quelques minutes, l'habitant de la rue d'Enghien est mis sous pression. Le voilà devenu un riverain fiché par la police. En fait, le fonctionnaire est un agent du service Enquête des Renseignements Généraux de la préfecture de Police de Paris...
Sarkozy, utiliser les RG à son compte ?
mais enfin, c'est ridicuuuuule !
Sur ce, votez bien !"
Bref !! Vous êtes rassuré sur la future utilisation de vos impôts j'espère ^^...
Poursuivons
- << Je poursuivrai la politique de sécurité, nottamment en instituant des peines planchers pour les multi-recidivistes et en réformant le droit pénal des mineurs >>. Effectivement !! Non seulement Mr Sarkozy est persuadé que l'on nait pédophile mais en plus il faut maintenant qu'on s'occupe de ces vilains mineurs !! Les mineurs, le vrai problème ? C'est vrai qu'on peut y penser un peu quand on regarde la télé, seulement qui c'est qui passe derrière la télé ?... Quelques vérité à rétablir à propos des mineurs !
=> http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0431
extrait du lien ci-dessus :
"Nicolas Sarkozy affirme donc pour justifier son cri d'alarme permanent que la délinquance des mineurs a explosé. Il avance constamment le chiffre terrible d'une augmentation de 80% en dix ans. Il citait encore ce chiffre en septembre 2006 au Sénat"
"la part des mineurs dans la délinquance en France ne cesse de baisser depuis 1998. Cette année-là, les mises en cause de mineurs représentaient 21,8% du total. En 2005, derniers chiffres publiés, les mineurs n'en représentent plus que 18,15%. Nous avons retrouvé le niveau de 1980 ! De plus le chiffre 80% d'augmentation est lui aussi faux. Le nombre de mineurs augmente mais dans des proportions bien moindres. Si l'on prend la période des dix dernières années de 1996 à 2005 (dernière année statistiquement disponible pour le ministre quand il s'exprime en septembre 2006), on passe de 143.824 mineurs mis en cause à 193.663, soit une augmentation de + 49.839 mineurs, ce qui représente, par rapport à 1996, en pourcentage +34,6% et non +80% !. Nous pensons qu'en fait Nicolas Sarkozy, qui est pourtant très au fait de la moindre évolution statistique, a délibérément menti en prenant un chiffre retenu en 2002 par un rapport du Sénat sur la délinquance des mineurs"
"En définitive Nicolas Sarkozy serait bien inspiré d'affirmer que la délinquance des majeurs a augmenté plus rapidement ces dernières années que celle des mineurs"
"Nicolas Sarkozy affirme à longueur de discours que la justice des mineurs est laxiste, qu'elle cherche trop à comprendre, qu'elle ne punit pas assez et que cette impunité est une calamité. Décidé à faire croire que les juges des enfants sont laxistes, il ose dire que des mineurs auteurs de viol ou de main à armée sont punis d'une admonestation ou d'une simple remise à parents. N'importe qui d'autre oserait soutenir un tel mensonge se verrait aussitôt rappelé à l'ordre, ne serait-ce que par le ministre de la justice. Le ministre de l'intérieur semble avoir tous les droits. Peut-être ses mensonges sont-ils si énormes qu'ils laissent sans voix"
- Et pour finir : << La France pèsera sur la scène internationale et assumera pleinement ses responsabilités dans le respect de son indépendance, de ses alliances et des droits de l'homme >> Alors c'est carrement l'hôpital qui se fout de la charité xD. N'est-ce pas vous Mr Sarkozy qui avez DESAVOUE la position de la france à propos de la guerre en Irak ?!!!
Voilà...., finalement il est tard, j'ai pas encore lu les programmes des autres candidats et donc je vais me coucher là-dessus. Vous savez au moins pourquoi je ne voterai pas Sarkozy. Même si il a le mérite de parler des choses qui fachent, d'avoir une certaine carure et quelques bonnes idées, celà ne suffira à effacer tout ce que je viens de vous exposer ..
Aller, bonne soirée, peut-être à bientot (si j'ai le temps et la motivation je vous fais les autres candidats :) ) et surtout, votez bien ! ^^
- La jeune fille de l'eau (James Newton Howard)
- BO d'Avalon
- Lilium (Elfen Lied)
Attention !!! Article chiant ! hihi ^^
Je pensais prendre le temps de bien approfondir ces élections 2007 et surtout vous faire toute une analyse des principaux protagonistes.. mais non seulement le temps me manque cruellement mais en plus je n'en éprouve, finalement, pas une très grande envie :/...
Ne voulant, et ne pouvant, tout de même pas passer entièrement à côté je vais essayer de vous livrer les quelques infos et mon opinion actuel à propos des 3 principaux candidats (je n'ai pas pris le temps de trop m'attarder sur LePen, déjà que je n'ai pas vraiment une grande connaissance des autres ..., alors bon :/..)
Avant de parler des candidats individuellement à l'aide de différents liens et de différentes prises de positions je vais m'attarder sur un ptit prologue général.
Avant tout il faut savoir que je ne suis qu'un humble (sisi, même si je fais souvent le kéké :D, c'est pour rigoler hein ^^) électeur comme les autres, donc j'ai UN point de vue, je fais UNE analyse, j'exprime DES idées. Beaucoup de choses que je vais écrire sont personnelles et ne seront pas partagés par nombre d'entre-vous. C'est comme ça, nous sommes différents et HEUREUSEMENT ! On ne s'enrichit que dans la différence, pas dans la conformité. Par contre il ne faut pas confondre la différence et la "confrontation". C'est bien malheureux mais nos politiciens comme nombre d'entres-nous ont oubliés à quoi servait la politique. Faire de la politique ce ne devrait pas être chercher du pouvoir, ça ne devrait pas défendre coute que coute les idées de son parti, ça ne devrait pas consister à faire des coups bas, à manipuler la vérité...
Un bon politicien n'a pas de parti qui le baillone ! Un bon politicien est celui qui oeuvre pour la réussite de son rôle ! Quel est le rôle d'un politicien francais ?
Rendre le peuple francais heureux en servant son intérêt. C'est con hein..., pourtant combien de politiciens l'ont oublié au profit de la défense aveugle des idées de leur parti ? Au lieu de débattre, de construire ensemble, d'échanger leurs points de vue pour en tirer le meilleur, les députés passent leur temps à se tirer dans les pattes en omettant totalement les bonnes idées des camps opposés, et encore ..., quand ces mêmes députés prennent le temps de faire leur travail !! Comment le gouvernement peut nous parler d'absentéisme à l'école quand on voit celui de l'assemblé nationale !!!!!!!
Donc ici on partage, on échange, ou on débat si jamais vous avez envie de réagir sur mes propos mais en aucun cas je ne veux voir d'insultes, de mépris ou d'irrespect.
Vous allez en effet viteconstaté que j'ai surtout un avis tranché sur un des candidats en particulier ^^. Je vais même vous faire un avoeux : je ne considère pas connaitre suffisament les programmes de chacun pour les juger à 100% sur ce point, mes 1er choix vont donc se tourner sur la 2ème facette d'un candidat : son "savoir-être".
Tout comme les recruteurs d'entreprise ont compris que le savoir-être était aussi important que le savoir-faire, je pense également que la personalité et les actes passés des candidats influenront sur l'avenir de la France, peut-être même plus que leur programme qu'ils ne respecteront pas forcement.
Et sur ce point, parmis les 3 principaux candidat il y a une bête noire : SARKOZY.
Pourquoi la bête noire ? Et bien je vais vous présenter rapidement, pour ceux qui ne s'y sont pas intéressé plus que ça, les différentes facettes de monsieur Sarkozy, ces mêmes facettes que vous ne retrouverez jamais à la télé ! Car il sait bien trop manipuler les médias...
Je vais essayer de composer ma plaidoierie en suivant le programme du sarko (vous savez un des ptits bouts d'papier quon a reçu par la poste ^^)
Les citations sont entre << >>
Je mettrai bcp de liens pour étayer mes propos, n'hésitez pas à les suivre pour plus de détails
- A ben il commence bien ! << Depuis 20 ans on vous dit que contre le chomage, l'exclusion [...], on ne peut rien faire [...], je vous propose d'en finir avec ce renoncement >>. J'aime le nombrilisme de certains.... ^^, les personnes politiques qui diront de telles choses peuvent arreter de faire de la politique :), alors affirmer que tout le monde renonce sauf lui, hum hum...
- << En cinq ans, la delinquance a reculé et l'immigration a été mieux maitrisée >>. hum hum..., et si on regarde de plus près ça donne quoi ? Des chiffres masqués et une hausse des violences sur personnes quand les nombreux vols de vehicules diminuent legèrement...., on y gagne vraiment ?...
Suivez le lien pour de plus amples informations : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/243373.FR.php
=> 45% des francais juge que le bilan sur l'insécurité s'est aggravé ces 5 dernières années (à juste titre !) contre 15% qui pensent qu'elle s'est amélioré (bien sûr, il faut faire attention aux sondages) mais ils sont aussi beaucoup plus persuadé que Sarkosy pourra arranger ça que les autres candidats, vive la cohérence des francais :/...
En attendant voici une petite vidéo assez bien faite, mais très subjective bien sûr, sur l'attitude et les incohérence de Sarko, nottament sur l'insécurité : http://peoplestars.com/menu/videos/videos.php?videos=230 (à prendre avec des pincettes mais réaliste)
Mais le plus grave ce sont ses propos au niveau de la delinquance des mineurs ! Nous y reviendront plus loin, je crois qu'il en parle après dans son programme.
- << je n'ai pas cherché à vous cacher la vérité >> Aaaaaah ! Et ben on a pas attendu beaucoup de ligne avant d'avoir notre petite phrase hypocrite ^^. Alors là j'ai du matos à ce niveau là ^^, aller, lance le magnéto Marcel :D
=> la manipulation médiatique :), c'est tout un art et Mr Sarkozy en est un grand maitre, voyez plutôt comment faire passer une soirée difficile en soirée à succès sur TF1 : http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=46510
=> mais ça s'arretait là encore :)..., pour réellement devenir un grand manitou des médias il faut savoir s'y prendre. Comment Sarkozy a-t-il réussi à se retrouver tous les jours sur les journaux télévisés avec à chaque fois une grande action ou de grands discours, explications :
http://www.leblogmedias.com/archive/2007/03/09/philippe-cohen-%C2%AB-si-sarkozy-n-existait-pas-les-m%C3%A9dias-l-aura.html
=> Voilà donc un avantage indéniable sur ses adversaires, surtout quand on est ministre de l'intérieur pendant la campagne et qu'on ose mettre sur écoute Mme Royale et autres
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18933
=> Mais le mieux c'est encore quand on controle les instituts de sondage ou d'études comme la COE-Rexecode (études économiques), là ça fait vraiment plaisir de faire entendre ce que l'on veut aux electeur...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-883938,0.html
- << Mais je veux rappeler aussi qu'il n'est pas acceptable que certains refusent de travailler, alors qu'ils le pourraient >>. Là encore il va falloir revoir votre copie avant de parler Mr Sarkozy. Je vais un peu paraphraser les dires d'une personne étant au RMI : "Mais la ou ca marche pas c'est la : on vous dit que vous pouvez cumuler travail et RMI pour vous encourager a travailler : c'est vrai mais si tu travaille tu peut cumuler pendant que tu travaille mais PAS apres : donc tu bosse 2 mois + RMI ... les trois mois suivants tu dois vivre avec 0 de revenu (car 2 mois de travail pas assez pour avoir assedics)"
"Autre exemple : le cumul est pas valable pendant les 3 premiers mois si tu as eu des assedic les mois d'avants ... ma copine a du rembourser TOUT son RMI car elle avait bossée une journée (55 euro)"
"Et ensuite a la caf on lui dit : bah c'est pas parcequ'on vous dit que vous pouvez travailler en meme temps que c'est forcement vrai ... (rire jaune)"
"Conclusion, une fois au RMI, travailler deviens une vrai prise de risque ... La seule vrai solution c'est le CDI ou le CDD > 7 mois ... tout le reste reviens a se retrouver sans ressources pendant 3 mois ensuite"
"Et pour finir dernier chiffre qui peut vous interesser, le chomage est passé a 8.8% le mois derniers, le gouvernement et la france est super heureux ! ... sauf que depuis 3 ans ont est passé de 1.9M rmiste a plus de 3M... "
DONC, Mr Sarkozy, c'est pas du foutage de gueule la phrase que vous venez de nous sortir sur votre programme ??? Donc oui, il ne faut pas proner la faineantise et l'inactivité, mais il faudrait peut-etre régler les problèmes dans l'ordre avant de sortir de grandes phrases !!!
- << Je supprimerai les droits de donation et de succession >> Ben t'as raison, un peu plus de thunes pour les riches ^^... Par contre, l'idée ne serait pas mauvaise d'en augmenter le plancher, afin de ne pas imposer les familles à peu de revenu et ayant travaillé durement toute leur vie. La modération, Sarko il connait pas ^^.
- << j'investirai dans la formation et l'innovation, j'aiderai nos PME à grandir,le commerce et l'artisanat à grandir. Je réduirai la fiscalité qui pèse sur les entreprises et sur le travail [...] >> Ben c'est bien joli tout ça, mais faut pas oublier que tu dois déjà supprimer les droit de succession alors tout cet argent que t'auras plus dans les caisses de l'Etat tu vas le retrouver où ??? Et tu comptes résorber la dette en plus ? Et bé...
- << Je ferai en sorte que l'euro devienne un outil de croissance, d'emploi et de puissance economique >> Bon alors je l'arrête de suite ! La presidence francaise n'a plus AUCUN pouvoir sur la monnaie depuis l'euro, si on veut qu'il apporte tout ce qui est cité + haut il faut que nos 27 dirigeant européen le veuillent ensemble ! Donc c'est pas vous Mr Sarkozy qui allez faire tout ça comme un grand, vous n'en avez tout simplement pas le pouvoir ! Encore une promesse qui ne pourra être tenue ...
- << Je revaloriserai les petites retraites et reformerai les regimes spéciaux pour consolider le systèmes des retraites par répartition >> Ok, wait ansd see alors...
- << Vous serez protégés contre le risque d'être placés sans defense en prison et vous participerez au jugement des délits les plus graves, car la justice est rendue en votre nom >> Alors ça je vois pas l'utilité de ce discours dans un programme puisque c'est la base de notre 5ème république et que celà doit être appliqué par tout président de la république oO..., sans compter que niveau placement sans defense en prison le sarko a bien des progrès à faire avec sa culture du résultat policier !
- << Le developpement durable sera au coeur de l'action publique et internationale de la france. Nous devons faire une révolution écologique >> Doit-on rappeller que Mr Sarkozy est le SEUL candidat à ne pas être en faveur (il ne se prononce pas) du moratoire sur les OGM quand 86% des Francais le désire selon certains sondages (et surtout selon la logique et les recentes études sur la toxicité de certains OGM ...). En même temps ça l'arrangerait pas trop not' pepère Sarkosy vu que ça serait pas trop bien vu par les Etats-Unis...
- << Je réduirai la dette et le deficit, qui ont été creusés par léechec des politiques antérieures, alors aus nos politiques réussiront >> Oh mais purée !! Là il fait fort :D, dis donc !!! Mr Sarkozy, vous auriez pas été ministre des finances ya pas longtemps !! (ah oui j'oubliais, vous avez failli vendre la moitié des reserves de stock d'or de la banque de france, seule chose qui garantit encore une certaine valeur de l'argent national si jamais le dollar s'effondrait). Et ensuite le ministère de l'intérieur, s'en était pas le chef ?? Le rapport ? Mais bien spur, tout de suite ^^. Comment faire faire des économies à l'Etat en 10 leçon par Mr Sarkozy :
=> Voilà donc à quoi servent les deniers nationaux !!!
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070201.OBS0010/les_reactions.html
=> Et pour assurer la défense de Mr Sarkozy, candidat PAS comme les autres !!
Voici donc l'extrait d'un mail que j'ai reçu il y a plusieurs jours et qui fait le tour du net ces temps-ci, ce n'est malheureusement pas un canular...
"Le petit Nicolas a installé son QG de campagne au 18 rue d'Enghien, c'est-à-dire à 100m de chez moi. Un bien bel endroit, avec escalier monumental et photo de 4m de haut du ministre-candidat.
Joli, non ? Evidemment, une personnalité comme lui ne peut pas se déplacer sans 2 ou 3 gardes du corps.
Donc, depuis quelques semaines, on voit ça dans le quartier :
(photo dans le mail)
Plus ça :
(photo dans le mail)
Et puis aussi ça :
(photo dans le mail)
Soit, si vous observez bien, 3 cars et 10 fourgonnettes de la police et des CRS. S'ajoutent à ce dispositif léger quelques autres camionnettes (entre 2 et 4 selon les jours) aux extrémités de "sa" rue, et quelques voitures banalisées, reconnaissables lorsqu'elles arborent leur girophare bleu.
Des hommes en bleu à tous les coins de rue, la circulation régulièrement bloquée pour que les voitures officielles puissent emprunter les sens interdits afin de gagner une minute ou deux, et des concerts de sirènes lorsque le grand petit homme déplace son auguste personne. Combien sont-ils ? je vous laisse faire le compte, sachant que chaque véhicule est aussi rempli que les bus de la RATP aux heures de pointe.
Me voilà bien rassuré : non, la campagne présidentielle de Sarkozy ne coûtera pas une fortune à l'UMP. Le Ministère de l'Intérieur est là pour régler quelques factures ! Mais je me tais un instant pour laisser la parole au petit excité qui, contrairement aux apparences, se soucie beaucoup des dépenses publiques et donc de nos portefeuilles :
« Nous ne pouvons rester le pays d'Europe où la part des dépenses publiques dans la richesse nationale est la plus importante. Il faut donc dépenser mieux et moins. (...) Le problème du nombre de fonctionnaires doit être posé ».
Dépenser mieux, c'est donc dépenser pour la protection privée du vilain petit nain quand il ne fait pas son boulot de ministre.
« Dans un pays comme le nôtre, où les dépenses des pouvoirs publics représentent 54 % de la richesse nationale, l'échec économique et social est garanti si les dépenses sont mal orientées ».
A moins qu'il ne craigne que les Allemands ne repassent la ligne Maginot juste pour taper sur sa petite tête, j'ai bien peur que ce monstrueux attirail soit légèrement disproportionné pour dissuader 3 sans-papiers de manifester devant son bureau.
Espérons qu'il « orientera mieux les dépenses » s'il est élu, il faudrait pas qu'il se paye des croisières en porte-avions pour ses vacances.
« La France qui se lève tôt le matin, la France qui travaille, la France qui paie ses impôts, elle est aussi attachée à voir que l'argent public soit utilisé avec l'efficacité maximale ».
Pas d'inquiétude, c'est efficace : pas un seul vol de sac à mains sur le boulevard depuis l'arrivée de la milice.
« On ne paye pas des fonctionnaires de polices pour qu'ils jouent au basket avec des jeunes ».
Mieux vaut les payer à se cailler les miches sur le trottoir à ne rien foutre.
« Il faut en finir avec les pratiques monarchiques dans la Vème République ».
No comment.
Vous l'aurez compris, je fus un peu étonné de voir des armées napoléoniennes se dresser dans le quartier pour pas grand chose. J'ai donc posé la question aux premiers intéressés. Une première fois, après quelques jours d'intense présence policière :
Moi : Qu'est-ce qui se passe, pourquoi vous êtes aussi nombreux ?
Le CRS : Eh ben, euh, vous savez, il y a souvent des manifestations sur le boulevard.
Moi : Mais vous êtes là depuis trois jours ! il y a une manif prévue aujourd'hui ?
Lui : Ah bon, vous avez vu des CRS, quand ça ? (arf...) Non il n'y a rien de prévu, mais euh... il peut toujours y avoir une manifestation de SDF, on sait jamais !
Le brave homme, je le plains, ça doit pas être facile d'expliquer un truc aussi con. Une semaine plus tard, nouvelle discussion avec deux de ses collègues, plus loquaces :
Moi : On se pose un peu des questions sur le mélange des genres. Vous protégez le ministre ou le candidat ?
Le premier : Vous inquiétez pas nous aussi on se la pose, la question ! on est là parce qu'on doit bien obéir aux ordres. Mais on se demande ce qu'on fout là.
L'autre : Vous savez, la royauté elle est pas morte, en France. Mais ça commence à s'agiter du côté de nos syndicats.
Tout ça énerve un peu les habitants du quartier. La dernière blague à la mode quand un type rentre dans un bistrot : « ils t'ont laissé passer ? t'avais ton badge ? »
Pour finir, je vous cite un petit extrait du Nouvel Obs :
Dès le premier jour, la rue d'Enghien est mise sous haute surveillance policière. Dans la foulée, tous les habitants des trois immeubles qui font face au QG reçoivent une étrange enveloppe saumon, sans cachet de la Poste.
A l'intérieur, une lettre, datée du 15 janvier, leur demande de répondre au plus vite à un recensement de sécurité. On leur communique un numéro de téléphone. Au bout du fil, un policier questionne : nom, prénom, date de naissance. Au cours de la conversation, le policier se fait plus précis. Il suggère à son interlocuteur de ne pas recevoir de paparazzi chez lui, évoque avec lui les dangers terroristes, la présence d´un éventuel sniper planqué sur les toits.
En quelques minutes, l'habitant de la rue d'Enghien est mis sous pression. Le voilà devenu un riverain fiché par la police. En fait, le fonctionnaire est un agent du service Enquête des Renseignements Généraux de la préfecture de Police de Paris...
Sarkozy, utiliser les RG à son compte ?
mais enfin, c'est ridicuuuuule !
Sur ce, votez bien !"
Bref !! Vous êtes rassuré sur la future utilisation de vos impôts j'espère ^^...
Poursuivons
- << Je poursuivrai la politique de sécurité, nottamment en instituant des peines planchers pour les multi-recidivistes et en réformant le droit pénal des mineurs >>. Effectivement !! Non seulement Mr Sarkozy est persuadé que l'on nait pédophile mais en plus il faut maintenant qu'on s'occupe de ces vilains mineurs !! Les mineurs, le vrai problème ? C'est vrai qu'on peut y penser un peu quand on regarde la télé, seulement qui c'est qui passe derrière la télé ?... Quelques vérité à rétablir à propos des mineurs !
=> http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0431
extrait du lien ci-dessus :
"Nicolas Sarkozy affirme donc pour justifier son cri d'alarme permanent que la délinquance des mineurs a explosé. Il avance constamment le chiffre terrible d'une augmentation de 80% en dix ans. Il citait encore ce chiffre en septembre 2006 au Sénat"
"la part des mineurs dans la délinquance en France ne cesse de baisser depuis 1998. Cette année-là, les mises en cause de mineurs représentaient 21,8% du total. En 2005, derniers chiffres publiés, les mineurs n'en représentent plus que 18,15%. Nous avons retrouvé le niveau de 1980 ! De plus le chiffre 80% d'augmentation est lui aussi faux. Le nombre de mineurs augmente mais dans des proportions bien moindres. Si l'on prend la période des dix dernières années de 1996 à 2005 (dernière année statistiquement disponible pour le ministre quand il s'exprime en septembre 2006), on passe de 143.824 mineurs mis en cause à 193.663, soit une augmentation de + 49.839 mineurs, ce qui représente, par rapport à 1996, en pourcentage +34,6% et non +80% !. Nous pensons qu'en fait Nicolas Sarkozy, qui est pourtant très au fait de la moindre évolution statistique, a délibérément menti en prenant un chiffre retenu en 2002 par un rapport du Sénat sur la délinquance des mineurs"
"En définitive Nicolas Sarkozy serait bien inspiré d'affirmer que la délinquance des majeurs a augmenté plus rapidement ces dernières années que celle des mineurs"
"Nicolas Sarkozy affirme à longueur de discours que la justice des mineurs est laxiste, qu'elle cherche trop à comprendre, qu'elle ne punit pas assez et que cette impunité est une calamité. Décidé à faire croire que les juges des enfants sont laxistes, il ose dire que des mineurs auteurs de viol ou de main à armée sont punis d'une admonestation ou d'une simple remise à parents. N'importe qui d'autre oserait soutenir un tel mensonge se verrait aussitôt rappelé à l'ordre, ne serait-ce que par le ministre de la justice. Le ministre de l'intérieur semble avoir tous les droits. Peut-être ses mensonges sont-ils si énormes qu'ils laissent sans voix"
- Et pour finir : << La France pèsera sur la scène internationale et assumera pleinement ses responsabilités dans le respect de son indépendance, de ses alliances et des droits de l'homme >> Alors c'est carrement l'hôpital qui se fout de la charité xD. N'est-ce pas vous Mr Sarkozy qui avez DESAVOUE la position de la france à propos de la guerre en Irak ?!!!
Voilà...., finalement il est tard, j'ai pas encore lu les programmes des autres candidats et donc je vais me coucher là-dessus. Vous savez au moins pourquoi je ne voterai pas Sarkozy. Même si il a le mérite de parler des choses qui fachent, d'avoir une certaine carure et quelques bonnes idées, celà ne suffira à effacer tout ce que je viens de vous exposer ..
Aller, bonne soirée, peut-être à bientot (si j'ai le temps et la motivation je vous fais les autres candidats :) ) et surtout, votez bien ! ^^
- La jeune fille de l'eau (James Newton Howard)
- BO d'Avalon
- Lilium (Elfen Lied)

